定價與 packaging

約 8 分鐘

為什麼重要

價格是你怎麼發現痛是不是真的。免費用戶可以喜歡你,仍然不重視那件工作。一個價格——即使很小、即使是 pilot 費用——逼出一個你能從中學習的 yes 或 no。Packaging 只是圍著那個價格的提案:他們得到什麼、得不到什麼、以及購買夠小的話,怎麼不用開會就能買。

這是入門,不是定價研究計畫。你不需要 conjoint analysis。你需要一個數字、一個綁在他們替代做法上的理由、以及大聲講出來的膽子。

核心概念

  • 在你覺得準備好之前就收費。 準備好是感覺。付費意願是事實。如果 wedge 省下真實的一小時或真實的一美元,就有一個數字。替代做法是否真的讓他們付出代價,見問題與客戶。
  • 從價值定價,不是從你的成本。 軟體毛利高;成本加成會把你推向「便宜」,並吸引不重視那件工作的人。B2B 的粗略價值方程式:替代做法花他們多少(人力、時數、錯誤),你拿掉多少比例,以及你能不能收其中一塊(常被講成三分之一,不是全部)讓他們仍然贏?
  • 對消費或學生工具,價值方程式通常是時間和尷尬,不是人數。 「每個星期天少掉兩小時」是價格錨。「才 $3 所以沒人會想」是你在訓練用戶:你是可有可無的。
  • 一個提案,不是一個矩陣。 早期 packaging 是一個人能說 yes 的單一方案:給誰、得到什麼、價格、期間(月繳、學期、年度 pilot)。Tiers 是不同買家把你往不同方向拉之後才加的。第一天三個 tier 是虛構。
  • 免費是帶工作的選擇。 短、有定義、你需要使用資料的試用——加上結束日期——免費是合理的。永遠免費「為了拿用戶」給你使用量、沒有偏好。如果他們不付、也不介紹會付的人,你學到了。寫下來。
  • 刻意把價格往上調。 第一個數字是探測。如果每個人立刻說 yes,你偏低。對下一個買家往上調,直到你聽到真正的猶豫,然後搞懂為什麼。不要用折扣逃離模糊的 wedge。
  • 他們怎麼付,是 packaging 的一部分。 學生組織可以 Venmo 或刷系上的卡。小公司可以把卡放到 Payment Link。企業 pilot 需要一頁成功標準,不是採購幻想。選你第一個買家這個月真的走得完的路。

接下來做什麼

  • 用他們的單位寫價值:省下的時數、避開的錯誤、或現成替代做法的金額。一段話,數字來自真實對話——猜測就標成猜測。
  • 為接下來五個買家選一個價格和一個期間。寫一句提案:「給[誰],[結果],每[期間] [價格]。」
  • 接下來三通通話當場講出價格。不要當註腳寄出去。記下他們反應時的原話。
  • 決定什麼不包含。寫下來,免得每個 yes 都被客製成另一家公司。
  • 如果公司還沒成立,仍然收一點小錢,或拿到書面承諾(「你能開發票時我們會付 $X」)。握手「之後再付」不是價格測試。
  • 五個真實反應之後再回頭看這個數字,不是看完 Twitter 上一串定價討論之後。把結果接到指標——營收才是指標,不是 waitlist 人數。

心智模型

  替代做法成本  (他們的數字,不是你的)
        |
        v
  你從那個價值切的一塊  -->  一個價格
        |
        v
  一個 package: 誰 / 結果 / 期間 / 怎麼付
        |
        +--> yes,太快       下次往上調
        +--> yes,帶皺眉     維持,問差點擋住他們的是什麼
        +--> no              是工作、買家、還是價格?
                             不要先假設是價格

Packaging 是圍著一個 yes 的盒子。它不是有四欄的定價頁。

常見失敗模式

  • 等「之後再加定價」。 之後變成永遠沒有,你有的是帶伺服器的嗜好。第一個價格可以是錯的。零也是一個價格,而且通常是錯的那個。
  • 抄公開 SaaS 價格。 他們的價格反映他們的買家和成熟度。你的第一個買家是你傳訊得到的人。為那個人定價。
  • 折扣當信念的替代品。 「你給回饋我就免費給你」買來客氣的用戶。用折扣換具體的東西(案例、介紹、更長的承諾),或不要折扣。
  • 每件事都客製。 為了成交一個用戶塞進去的每個特別功能都是範圍。見MVP 範圍。為你現有的 wedge 定價。

觀看

延伸閱讀


Back to top

Copyright © 2026 Cliff Weng. Distributed under the MIT License.

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.